| 答sg103204兄 | |||
|
昨晚上发了半截牢骚，没想到引来了读者的反感，在此我解释一下。 我是微软的用户（盗版），同时电脑也装着linux（正版，别人送的），个人并不反对windows，我认为这的确是个跨世代的产品，集成了很多软件大神的智慧。 windows的易用性和广泛的兼容性哪里来的？是微软的技术人员花费了大量的精力金钱换来的，这个我知道，微软的政策就是这样。早期的计算机程序各大公司都有自己的绝活，硬件的限制是的他们不得不充分挖掘每一行代码的效能，同时也挖空心思的利用所有想得到的硬件特性，就是这个原因使得一个程序在一部机器上可是用的很好，在另一部机器上却可能不能运行，特别是硬件升级换代的时候尤其为甚。 这不关操作系统的事情，微软有充分的理由可以完全不管这些东西，但它没有，而是替这些软件公司擦屁股，改进着自己操作系统的代码，保留老的特性，宁愿牺牲速度也要保持稳定与兼容，这很不容易。 兼容性的是微软的杀手锏，靠着这个，微软一步步的成就了垄断的地位，旁人只能看着它一步步的吞并任何小公司。 众所周知只有竞争才能有发展，微软初期也是竞争中发展起来的，所以产品精益求精。但垄断了之后呢？ “如果没有ms 的 windows.计算机还是在实验室里只有专业人士才能使用的专业计算机．如果没有windows这个工具，让所见即所得和更多的编程语言和编程方法在这个世界上普级。” sg103204兄的话有点欠妥，微软1985年发布windows，那是被逼的，早在82年图形界面（GUI）就开始走向成熟了，不论是在大型机、unix工作站还是PC上，微软还不算是第一个，它只是利用了自己的在PC操作系统中的垄断地位取得优势的。 哪怕就连操作系统微软都是买的，dos起源于qdos是比尔大门花了5万美元从一个黑客手中购得，而qdos则是完全脱胎于CP/m，当年要是cp/m的作者起诉微软……可惜事实证明了程序的流行靠的是心狠手辣现下手为强，cp/m消失了（这是公论，有兴趣者可以看操作系统软件史）。 如果没有windows就没有那啥就有点成败论英雄的味道了。而且所见即所得也不是微软的东西，至于编程语言的普及…… “就是因为有了ms windows ，让更多的白丁可以方便，快速的学习计算机及相关的技术……unix及linux使终面向的是大型的服务，其应用，一直都没有向单机型用户方向发展。” 这个……操作系统只是一种使用习惯而已，我不相信初学计算机不用花大力气，只不过大环境如此。 更多的白丁，恐怕用的是盗版吧，如果在中国没有盗版，恐怕没几个白丁会用windows。 linux为什么有蓬勃的生机，就因为他是开源的，它是目前唯一一个在微软的垄断下成长起来的操作系统，无论其有什么错，在不盗版没有花大量的研发经费的情况下发展值得我们尊敬。 在微软的垄断下拓展桌面用户市场谈何容易，linux只不过走了一条农村包围城市的道路而已。 “你以为，没有一点专业知识的人，能玩的转linux么？如果你认为可以．那好．你从那些从来没有接触过计算机，没接触过windows，及linux,unix的人里边找几个，给他们一个linux让他们玩一试试．所以我觉得．别站着说话不腰疼．个人觉得你对windows的评价级不中肯” 个人认为，没专业知识什么系统都玩不转，windowsNT只要精通，照样可以运行的很稳定，几年不用重启。linux玩的烂，一个改动就可以让系统崩溃。这只是二者理念的不同，windows是纯粹的商业软件，源代码是不公开的，所有的功能它只给你接口甚至什么都不给你；而linux则是一种DIY的精神，完全掌握在自己手里的上帝感觉，你可以随意的配置自己的计算机，那可是你自己的计算机啊！ 最后说一句，世所公认，微软是一个很成功的商业公司，几乎没有范过任何错误，比尔大门是我的偶像。 做人不能太极端，没有东西是完美地。 十分感谢sg103204兄的话，如果我有存稿一定全放出来，让大家看个究竟，呵呵。 |
上一篇
目录
下一篇
送鲜花
扔鸡蛋
投贵宾
本章评论
发表评论